terça-feira, 29 de março de 2016

Que resposta se dá a isto?!


 


"Creio que não percebeste como funcionamos. Não te vamos enviar as respostas, se nos queres entrevistar passa por cá, uma 3a ou uma 5a, ninguém quer perder tempo a responder assim." 


 


Como sabem (ou talvez não), todas as entrevistas que fazem parte da rubrica "À Conversa Com..." foram/ são feitas via email - eu envio o artigo e as questões, os entrevistados reenviam as respostas e/ou alterações que considerem por bem fazer.


Tem sido assim com todas elas. Das solicitações para entrevistas que fiz, a maior parte teve feedback positivo!


Alguns convites têm sido educadamente recusados, o que aceito sem problema. Qualquer pessoa é livre e está no seu direito de não conceder as entrevistas a quem as pede. Outros convidados, nem respondem.


E depois, há respostas assim como esta (foi a primeira ao longo destes meses), recebida após o envio das questões por email, na sequência de um primeiro contacto para possível entrevista, que foi aceite, tendo inclusive o grupo em causa retribuído com um convite para assistir a um dos seus ensaios.


 


Mais uma vez, friso que não tenho qualquer problema na recusa dos convites, seja por falta de disponibilidade, de vontade, por acharem que não vale a pena conceder entrevistas a bloggers com pouca visibilidade, ou por outro motivo qualquer.


Até mesmo nesta situação específica, teria aceitado que me tivessem dito o que disseram, mas de uma outra forma. Assim, que resposta se dá a isto?!


No entanto, sempre me ensinaram que não devemos responder aos outros, na mesma medida com que nos respondem, porque isso não leva a nada, e não retiramos daí nada de bom.


Por isso, limitei-me a responder desta forma:


 


"Olá boa tarde,


Como expliquei no primeiro email enviado, e porque tudo isto se destina a um formato digital, as entrevistas que costumo fazer para o blog são sempre via email, até por uma questão de localização, e disponibilidade por parte dos entrevistados, que assim respondem quando puderem, e onde quer que estejam.

 

Por outro lado, e uma vez que as entrevistas não são a minha actividade principal, mas algo que faço em pequenos momentos que tenho livres, é-me difícil ter disponibilidade para me deslocar até aos entrevistados.

 

A entrevista via email é um método que tem tido uma boa aderência, e me tem permitido entrevistar bandas, artistas, escritores, e outros convidados, de norte a sul do país.

 

Lamento que não tenham disponibilidade mas, de qualquer forma, agradeço o contacto e desejo-vos a continuação de um bom trabalho.

 

Cumprimentos,

Marta Segão"

 


 


 


* E nestes últimos dias, em diversas situações, arrogância tem sido o prato do dia. É preciso respirar fundo, pôr em prática aquilo que me ensinaram, e muuuuuuuuuita paciência!  


 

21 comentários:

  1. Bem que resposta tão agressiva por parte deles (se é colectivo neste caso)
    Mas adorei a tua resposta, bem educada!

    ResponderEliminar
  2. Bem respondido. Infelizmente existem pessoas que parece que já nascem com rei na barriga, felizmente essas não vão a lado nenhum.

    ResponderEliminar
  3. Só para teres uma ideia, até mesmo para as entrevistas de Cultura da Blogazine, tenho entrevistado artistas bem mais conhecidos,via email, sem qualquer problema.
    Compreendo que gostem que as pessoas os conheçam pessoalmente, que conheçam um pouco mais da história e do projecto, e que seja mais prático falar pessoalmente, do que estar a responder por escrito.
    mas o que me irritou foi a forma como o expressaram.

    ResponderEliminar
  4. Ô falta de chá!!! Respondeste bem, uma lady não sai do salto ;-)

    ResponderEliminar
  5. Não é?! O mais engraçado é que, por aquilo que conhecia deles, pareciam pessoas bem simples e simpáticas, e bastante acessíveis.

    ResponderEliminar
  6. Ai Marta que não foi comigo e estou aqui tão irritada.
    Se sabiam como seria a entrevista logo desde o inicio, esta é uma resposta arrogante, mal delicada...daquelas em que apetece dizer uns palavrões. Foste bastante delicada na resposta. Não sei se teria essa paciência.
    Posso estar enganada, mas imagino isso vindo de um grupo jovem, daqueles que se acham espectaculares.

    ResponderEliminar
  7. Sugiro que altere "aderência" para "adesão"

    ResponderEliminar
  8. Tem toda a razão. "aderência" deve ser utilizada para coisas, e "adesão" para pessoas, o que era o caso. No entanto, e como a resposta enviada foi com a palavra errada, penso que devo mantê-la tal como foi.
    De qualquer forma, agradeço o reparo.

    ResponderEliminar
  9. Por incrível que pareça, embora eu diga sempre no primeiro contacto que "as perguntas seriam enviadas por email", há pessoas que não lêem ou não percebem essa parte. Já houve convidados que me perguntaram "pode ser por email?!"
    É um grupo de 14 elementos, de várias idades, mas pela assinatura, não faço ideia de quem tenha respondido.

    ResponderEliminar
  10. A sério? Que falta de profissionalismo da parte dessa gente! (não por recusar a entrevista via email, mas sim pela forma como expressaram os seus ideais).
    Bem, como se costuma dizer, "vivendo e aprendendo". Fica uma história para contar num jantar entre amigos x)

    Beijinho!

    ResponderEliminar
  11. Olá,
    Tendo em conta que não conheço a situação nem o restante conteúdo da resposta (que poderá dar um tom mais ou menos depreciativo à conversa), essa resposta não me parece nem arrogante nem prepotente, para dizer a verdade. Parece-me que se estão a disponibilizar para lhe oferecer o seu tempo, para lhe mostrar o trabalho que fazem, no dia em que lhe der mais jeito a si.
    Supondo que não há dinheiro envolvido (não sei se há, nem quero saber) dar tempo e presença (para além do convite para o ensaio) a alguém é algo tão importante e raro que me parece que deve ser valorizado.

    Suponho que a ofensa está no "ninguém quer perder tempo a responder assim" mas sinceramente isso parece-me de uma honestidade brutal e não a conseguiria levar a mal.

    Já se estivesse do outro lado da questão e depois de ter disponibilizado o meu tempo visse este post era mesmo capaz de ficar um bocadinho chateada...

    Patrícia

    ResponderEliminar
  12. Patrícia, o que me deixou aborrecida não foi, obviamente, o disponibilizarem-se para conceder a entrevista pessoalmente, num dos dias de ensaio, como refiro no post, mas a forma como se expressaram.
    Na minha opinião, poderiam ter dito exactamente o mesmo, mas de outra forma - sinceridade ou honestidade nem sempre tem que ser sinónimo de prepotência. Mas se calhar sou eu que sou mais picuinhas com essas coisas.
    Eu teria dito de outra forma, algo do género "Marta, na verdade não temos muita disponibilidade para responder às suas perguntas via email, pelo que seria mais fácil para nós se o fizesse presencialmente, num dos nossos ensaios, ou então numa hora que fosse conveniente para ambas as partes. De outra forma, agradecemos o convite mas não nos será, de todo, possível."
    Obrigada pela visita e pela sua opinião.

    ResponderEliminar
  13. Isso mostra que os famosos e/ou conhecidos nem sempre têm a elegância e a educação que se lhes atribuiu.

    ResponderEliminar
  14. E muitas vezes, vem daqueles que nem sequer famosos são, enquanto que outros mais conhecidos se mostram mais disponíveis.

    ResponderEliminar

A semana numa imagem

  Chuva, chuva, e mais chuva!