sexta-feira, 15 de março de 2024

Das legislativas do passado domingo...

2779730-cartoon-vector-ilustracao-de-mao-segurando


 


Acredito que uma boa parte da população vota por simpatia com determinado partido ou representante, ou por hábito antigo.


Quantas vezes não ouvimos, sobretudo os mais idosos, dizer que votam em "x" partido porque sempre votaram. Porque os pais votavam. Ou porque gostam muito de "x" líder, porque é muito simpático.


 


Acredito que muitas pessoas votam por saturação com o mesmo de sempre, com esperança numa mudança. 


E que outras tantas o façam apenas numa atitude de desafio, de ser do contra.


 


Acredito que apenas uma pequena parte da população conhece os programas de cada partido, sabe distinguir as promessas exequíveis das promessas vãs, as medidas praticáveis das utópicas, e vota de acordo com aquilo que, dentro do que há, poderá ser o menos mal.


 


Pessoalmente, prefiro um partido que mostra as coisas como elas são, de forma prática, ainda que o cenário oferecido não seja cor de rosa, do que aquele que me diz tudo aquilo que eu gosto de ouvir. Que, no fundo, as pessoas querem ouvir.


 


No entanto, independentemente do motivo que leva alguém a votar, pelo menos, já levou a pessoa a exercer o seu direito.


Vejo sempre tantas críticas à abstenção mas, depois, se as pessoas vão às urnas, e votam, chovem as críticas porque votaram em determinado partido. Ou seja, quase querem que as pessoas levantem o rabinho do sofá e vão votar, mas apenas nos partidos que os outros acham bons.


 


Sou da opinião que, se a pessoa estiver convicta de que está a votar no que lhe parece melhor (ainda que na prática não o seja) deve fazê-lo, sem julgamentos, nem recriminações.

7 comentários:

  1. O que mais me assustou foi ver que 1 milhão de portugueses foram votar, num partido que não passa de uma seita, com o líder a ser seguidor da doutrina de Adolph Hitler e usar as mesmas palavras, levando as pessoas a seguir a seita e não o que a seita faz. André Ventura prometeu acabar com a corrupção. 36 dos 48 deputados eleitos já possuem condenações por burlas, fraudes, crimes fiscais e outros semelhantes. 25 possuem dívidas fiscais em execução (de 3650 euros a 730000 euros), sendo que estão em execução, pois as pessoas apresentam declarações em como não possuem património ou dinheiro, ao mesmo tempo que se deslocam em BMW Z3, de 2023, propriedade de uma empresa maltesa.
    Se tivessem olhado para os candidatos daquela seita, tinham visto que só há lá pessoas que vivem com o que o líder afirma ir combater. Será mesmo que podem confiar em alguém que promete pagar 80000 euros anuais, de salário base, aos polícias e pagar 900 euros de pensões mínimas, pagando 150000 euros, anuais, a cada médico e criar uma dedução de 80000 euros no IRS, pagar 120000 euros, anuais, a cada enfermeiro, acabando com o IMI, IMT, IUC, IA e todas as portagens. Eram perguntas que esse milhão de pessoas devia ter feito quando foi votar neles, é que a probabilidade de cumprirem 1% do que prometeram está bem mais próxima dos 0% do que dos 0,01%.
    Pior é ver 100% da nossa comunicação social dizer que as propostas da esquerda "são pornográficas e obscenas" (Bernardo Ferrão, SIC) ao mesmo tempo que afirmam que a proposta do PSD, para o complemento solidário para idosos, ficar em 820 euros, sendo que não notaram que um idoso que tenha uma casa, numa aldeia, que seja avaliada por 50000 euros, automaticamente perde o direito a esse suplemento, mesmo que a reforma seja de 268 euros (reforma mínima actual). Quando hoje recebe 120 euros do complemento. É que a alteração do coeficiente de habitação, de 0,72% para 3,9% é algo que irá retirar os complementos a quem tenha uma casa, avaliada acima de 30000 euros.
    O mesmo para quem votou na IL, por causa do IRS 15%, sem olharem para as suas próprias declarações (84% dos 833689 entrevistados, pela Unicampos, disseram que nunca olharam para a sua declaração de IRS). É que apesar de dizerem que quem ganhe mais 99802 euros anuais, irá pagar os 42%, há o problema de que vão poupar 16000 euros, no mínimo dos mínimos. Ora isto dá uma perda fiscal de 9440 milhões de euros. Somados aos 16000 milhões de perdas do IRC, são 25000 milhões que desaparecem de receitas públicas. Do lado das despesas previam 3,6% de aumento anual. Ora para cobrir isso, usavam a ideia de a economia crescer 11% anualmente, pela redução do IRS e IRC. Já vivemos isso quando o preço do pão foi liberalizado, dizendo que iria descer 36%, subindo 130%, desvio de 166%, com o preço dos combustíveis, que nos anunciaram 25% de descida e subiu 228%, desvio de 253%.
    A AD até tinha um programa possível, só que possuía um erro terrível: fizeram desaparecer 70000 milhões de euros, de dívida pública, para os valores encaixarem no programa que queriam apresentar. Ninguém explicou como iriam pagar esses 70000 milhões, provavelmente para dizerem que "foi uma surpresa ver aquele valor de dívida pública não previsto"...

    ResponderEliminar
  2. Para mim, estas eleições foram um ensaio e agora temos de ir votar outra vez....
    Bom fim de semana.
    Beijinhos

    ResponderEliminar
  3. Foi uma chamada de atenção, um aviso, uma visão do que poderá vir a acontecer daqui a uns anos.
    Beijinhos e bom fim de semana

    ResponderEliminar
  4. Lá está, poucas pessoas sabem esse tipo de informações, nem perdem tempo a pesquisar, informar-se sobre cada um. Então, vai um pouco naquela: são todos iguais, por isso voto no mesmo de sempre. Ou, então, estão fartas de mais do mesmo e votam naqueles que prometem a revolução.

    ResponderEliminar
  5. Nestas legislativas não me identifiquei com o programa de nenhum partido, mas ao contrario de anos anteriores levantei-me do sofá e fui votar em branco, em forma de protesto. Fiquei contente que a abstenção tenha baixado, quanto a vencedores e perdedores… venha o diabo e escolha 😅

    ResponderEliminar
  6. Cada um é livre de fazer o que quiser.... por muito que para nós seja estranho...

    ResponderEliminar
  7. Concordo.
    Mas gostei muito de ler o comentário do senhor Manuel.
    Estas coisas deviam ser discutidas.os programas de cada partido devia ser explicado.
    Os comentadores de televisão , acham que sabem tudo.
    Cada um leva o comentário para o que lhe interessa.
    As coisas mudaram muito.
    E a internet é o servidor do candidatos e do povo.
    A ver vamos se voltamos às urnas.
    A acontecer, então muitos vão desistir de votar.
    A política é uma profissão.
    Deixou de ser uma dedicação.
    Beijinhos

    ResponderEliminar

A semana numa imagem

  Chuva, chuva, e mais chuva!